随着美国将战略重心转向印太地区，并将其军力的60％部署到这里，印太地区爆发大规模战争的可能性事实上已经超过欧洲，其中尤以西太平洋局势最为复杂，美国在西太平洋的军事基地数量众多，并且拥有不少的军事盟友，利用这些优势，美国在西太平洋采取了咄咄逼人的军事对抗战略。目前，美国在西太平洋拥有几大军事基地群，分别是东北亚基地群（韩国、日本）、东南亚基地群、关岛基地群和澳大利亚基地群，这使得美国有能力在数个战略方向上同时展开大规模的军事行动。正所谓，居安思危，思则有备，有备无患。我们要做好最坏的打算，如果战争同时在东北和东南两个战略方向爆发，我们应该做怎样的战略部署。

两线作战最大的忌讳就是平均分配兵力，没有战略重点，进而导致在哪个方向都不能集中优势兵力以取得决定性胜利，从而陷入一场长期的消耗战。打赢两线战争，永远只有一个原则，那就是发挥内线优势，集中力量在某一战线进行战略进攻，在另一条战线进行暂时的防御，对敌人实施各个击破。当前可以预见到，一旦我们和美国爆发军事冲突，那就是大打而不是小打，那就是全面战争而不是局部战争，因为这关系要两国之间的国际地位，谁也不可能主动做出重大牺牲和让步。

那么东北和东南战略方向上，哪个方向作战对我们最有利的呢？美国在东北战略方向上主要军事基地就是韩国基地群和日本基地群，这两个基地群是美国西太平洋所有军事基地群中规模最大、实力最强的，可以容纳规模庞大的陆、海、空三军力量集结于此。除此之外，美国在这里还有两个重要的军事盟友，那就是韩国和日本，韩国和日本的军事实力在世界上排名都比较靠前，都在世界前十行列。因此，在东北方向上，美国和日本以及韩国将建立强大的军事集团，兵力超过百万，拥有大量的坦克、战机、军舰等重要武器装备，战斗力是非常强的。

在东南方向上，美国将主要依靠菲律宾、新加坡等国家军事基地组成的东南亚基地群、关岛基地群和澳大利亚基地群，其中关岛和澳大利亚都距离比较远了，可以驻扎远程航空兵和导弹部队，主要的前沿作战基地仍旧要依靠东南亚基地群。这些基地群无论在规模还是质量上都不能和东北亚基地群相比，美军在这里实施战略集结和展开的条件要远比东北方向差。当然东南方向上也存在独有的优势，那就是关岛和澳大利亚基地相对来说更加靠后，安全性更高，更加适合实施大规模战略集结。而东北方向的基地群都太靠近前线了，缺乏防御纵深，面临严峻的被打击威胁。由于东北战略方向缺乏纵深，不适合防御，美军必然一开始就会在该方向上集结优势兵力，实施战略进攻，以夺取主动权，在东南方向上回采取辅助进攻以进行牵制。

从地缘环境来看，在东南方向上的作战条件要好于东北方向，敌人基地少、兵力少，但是考虑到其后面有关岛和澳大利基地的支持，在这里取得彻底的军事胜利是非常困难的，我们最多可以消灭其东南亚的基地群，但是要想进攻扩展到关岛和澳大利亚是不现实的。在东北战略方向上，尽管敌人基地众多，兵力也庞大，还有几个强大的盟友支援，作战上的困难非常大，但是我们也要看到对手在这个方向上缺乏纵深防御的致命弱点，对方所有的基地基本都处于我远程打击火力的范围内，这就具备了给予其决定性打击的可能，彻底在这个方向上打败敌人，是敌人失去还手的可能。另外，我们在这个方向上也是有潜在军事盟友的，我们在这个方向的军事实力并不会弱于对方。

我们的经济中心、政治中心和工业中心主要还是在北方，而且北方和西北方向将是战时我国和外界联系的最安全通道，如果一定要在北方和南方选择的话，北方还是首选，决不能失去北方。因此，一旦同时在东北和东南两个战略方向上进行作战的话，我们的战略重心仍旧要放在东北方向上，在东北方向进行战略进攻，在东南方向上暂时进行战略防御，集结优势力量在东北战略方向上实施决定性的大决战。只要在解决掉东北方向的战事后，我们才能再回过头来解决东南方向，这应该是解决两线作战问题较佳的解决方案。